要不是最近太忙早该记录一下的，刚好stevo问起这事儿。借机会记录一下省的忘了，等忙完这段时间再好好整理一下

以下均来自msn聊天记录

大致的意思就是先对比了一下中国古代high art的定义，枯山瘦石菊花 (which has no seeds)etc, beautiful girls in chinese painting are flat, they all unproductive in some sense, and hes more interested in the natural beauti of local, vernacular, rural farm land, which is very productive, they dont need any special care
 之后中国现状与古时high art比较类似，而中国的文明是建立在art of survival上的，他讲了大禹治水的遗志，到今天仍然有效，美丽
 中国消耗了世界1/3的水泥，钢材，煤，很多都用在不该用的地方，比如Channeling rivier，整个海南还有很多其他海边城市的河床都被水泥包围着，无数single minded engineering project is oging on
 这些在他看来都是不合适的，他认为适宜landscape应建立在minimal intervention to the exisitng condition，就像麦田，芦苇一样不需要任何的照顾，仍然可以自由的生长，他认为这种美大于人造的庭院（中国大部分的东西还不如庭院，比如高速公路旁修建的丑花木们）
 顺便提了一下北京没平方米的这种人造绿地每年要耗掉1立方米的人工供水，而北京的地下水呈每年下降一米的趋势
 这大概就是他的理念，建立在这种理念之上的一些作品（which u may be less interested)，沈阳建筑学院的校园（不包括建筑），改完楼没有钱了，孔老提出了种稻田的想法，每年5月份学校有一天种田日，学生们都穿着靴子下水里种稻田，最后的规划设计很美，田中有绿地。在我看来是我见过最恰当最有意义的landscape intervention。秋收校园米以礼相送。
 麦田春夏秋冬变着颜色，并且吸引了很多鸟，校长说已经有20年没在校园内看到过鸟群了。
 后面还讲了几个其他作品，mainly deal with water, peoples memory and reaction recording to different generation。后来我与他稍稍谈了一下除设计之外的东西，作为建筑师/景观建筑师面对经济模式经常有一种无奈感，在我看来可持续性发展的东西经常是与经济运行模式所抵触的，而他可以成功的说服客户（很多是市长）来作出更好的决定。沿海城市已经有不少取消chanennling river的项目了。很多废地焕然一新，而且是用很低很低的budget。那么作为海外学生，跟很多人一样对于中国近代的建筑，规划趋势带有一种厚重感，那么在我看来俞孔坚教授的理念根作品提供了一种很好的解决方案，这也是我一直在找的路。
 那最后就是我打心眼儿里想去他那儿实习，可是给的实在太少了，200 US dollar per month (说是policy)。400我都去。200不够吃饭租房子的所以还是算了。

明显我照得好